J’ai dans la mémoire un scénario évident d’homme d’affaires africaines qui attendent à la « petite » porte de la Chine. Ils attendent que les restes de lait contaminé, enlevé des rayons soient un instant sans surveillance pour vaquer à leur sale besogne. Je les vois qui développe des plans pour contourner les barrières sécuritaires afin de venir servir dans nos plats ce lait « empoisonné » ou des produits fait à base de ce produit désigné toxique. J’en vois qui proposent leur service attractif : aller détruit à moindre coût ces déchets !
A l’écoute des médias ces jours, plusieurs questions méritent d’être posées : Comment de tels scandales sont ils légions dans ce pays ? Sommes-nous concernés ? Si oui, comment ?
En effet, le scandale du lait frelaté n’est pas le premier du genre dans le pays du soleil levant. Il y a quelques années, c’était celui du dentifrice à l’antigel,
La motivation des fraudeurs que le gouvernement fait bien de punir (volonté politique) est la recherche du gain rapide et facile. Avec une population nombreuse et les contraintes qu’ont connues l’agriculture ces dernières années, des personnes ont sans aucun doute pensés qu’il leur était possible de substituer des protéines animales par des dérivés de pétrole. Chose dépassant hautement l’imagination humaine et heurtant lourdement les consciences humaines. Comment pouvons-nous servir du pétrole à manger aux humains ? Le résultat le voilà ; de nombreux enfants contaminés et quelques un mort. Faut t il rappeler qu’il est pour l’instant difficile de se prononcer sur les conséquences à long terme sur la santé de ceux qui sont seulement malades aujourd’hui ?
Des analystes s’accordent à dire que la corruption et des intérêts multiples sont à l’origine de ce ces actes de pure barbarie.
Dans notre monde plus en plus globalisé, il serait aberrant de penser que nous sommes dans nos hautes montagnes du Fouta Djalon ou au rives de Saly épargnés par ce scandale. Ce serait ne pas connaître les réalités qui prévalent dans notre monde actuelle que de penser que nos enfants et nous même à plusieurs milliers de kilomètres sommes à l’abri de cette « tuerie ».
Les analyses de résidus des produits à l’importation coûtes chers et peu de pays africains sont prêtes à les réaliser pour les produits alimentaires des bébés qu’ils importent. Ce manque de contrôle est marqué avec acuité sur les médicaments qui se révèlent très souvent sans principe actif ! C’est dire que le contrôle n’est pas le premier souci de bon nombre de nos autorités.
D’autre part, comme l’Afrique la connue dans des scandales similaires, il n’est pas exclu à mon analyse que des hommes d’affaires véreux soient à la craque des stocks retirés du marché dans l’idée bien nourrie de l’exporter en Afrique ! Pensez vous qu’ils auraient besoins de l’acheter ?
Ce manque d’éthique dans les affaires couplé avec les déficiences de nos décideurs politiques et la corruption légion dans nos contrés ne nous laisse pas à l’abri !
Par ailleurs, si les bébés sont aujourd’hui la cible du scandale c’est peut être parce qu’ils sont plus sensible sur le plan physiologique que des adultes. En effet combien d’aliment pour adulte sont fait à base de lait ? Que recherchons-nous dans nos bons fromages ?
C’est dire que les adultes ne sont pas encore épargnés par le scandale et encore moins par les conséquences dévastatrices jusqu'à ce que cela soit prouvé ! Il est plus aisé de faire des aliments frelatés pour ces adultes gourmets que pour ces bébé hyper reactifs.
Plus encore, je pousserais mon analyse chez les animaux. Si des hommes son en même d’empoisonner des enfants, ne devrait ton pas penser qu’ils ne ménageraient aucun effort pour produire des animaux de boucherie avec de telles poisons ? Animaux de boucherie qui finiraient avec évidence dans le plat de chacun d’entre nous.
Toutefois, ne jetons pas tout sur les autres ! Des pays comme la Chine ont l’avantage et le mérite de mettre à nu –même si toute fois ça reste tardif – de tels scandales. Quand est-il de nos pays ? Ne serait t on pas amener de penser que nos pays eux aussi sont les lieux de pratiques déloyales pour la production rapide d’aliment de mauvaise qualité ? Ces poulets de chair produit aux antibiotiques ? Ces animaux nourris –encore ?- avec de la farine d’animale et j’en passe ?
Il est temps que les preneurs de décision à tous les niveaux où qu’ils se trouvent tirent les leçons de ce scandale qui ne doit plus se répéter pour nous aider à vivre dans l’harmonie avec notre nature.
¿Quién está a l? ¿refugio?
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
¿J? ¿tiene en la memoria una situación evidente d? ¿hombre d? asuntos africanos que esperan a la “pequeña” puerta de China. Esperan que los restos de leche contaminada, retirada de los rayos sean un momento sin vigilancia para estar vacante a su trabajo sucio. Los veo que desarrolla planes para pasar las barreras tranquilizadoras con el fin de venir a servir en nuestros platos esta leche “envenenada” o de los productos hace a base de este producto designado tóxico. ¿J? ven que proponen su servicio atractivo: ¡ir destruido a menor coste estos residuos!
¿A l? ¿escuchan medios de comunicación estos días, varias cuestiones merecen d? colocarse: ¿Cómo tales escándalos son ellos legiones en este país? ¿Se nos se refiere? ¿En caso afirmativo, cómo?
¿En efecto, el escándalo de la leche adulterada n? no es el primero de la clase en el país del sol que aumenta. ¿Hace algunos años, c? ¿era el de la crema a l? anticongelante,
la motivación de los defraudadores que el Gobierno hace bien de castigar (voluntad política) es la búsqueda de la ganancia rápida y fácil. ¿Con una numerosa población y las dificultades qu? ¿conocieron l? ¿agricultura estos últimos años, de las personas tienen sin duda alguna pensados qu? les era posible substituir proteínas animales por derivados de petróleo. ¿Cosa que sobrepasa altamente l? imaginación humana y chocando excesivamente las conciencias humanas. ¿Cómo pueden servir del petróleo que debe comerse al humanos? El resultado el aquí; numerosos niños contaminados y la alguna muerte. ¿Es necesario t recordar qu? ¿está para l? ¿momento difícil pronunciarse sobre las consecuencias a largo plazo sobre la salud de los que son solamente enfermos aujourd? ¿hoy?
¿Analistas s? ¿conceden a decir que la corrupción e intereses múltiples están a l? origen de estos estos actos de pura crueldad.
En nuestro mundo más de más globalizado, sería aberrante pensar que somos en nuestras altas montañas del Fouta Djalon o a las orillas de Saly ahorrados por este escándalo. ¿Sería no conocer las realidades que prevalecen en nuestro mundo actual que de pensar que nuestros niños y nosotros incluso a varios millares de kilómetros sumas a l? refugio de esta “matanza”.
¿Los análisis de residuos de los productos a l? ¿importación costada costosos y los pocos países africanos están dispuestos a realizarlos para los productos alimentarios de los bebés qu? importan. ¡Esta falta de control se señala con agudeza sobre los medicamentos que se revelan muy a menudo sin principio activo! ¿C? ¿es decir que el control n? no es la primer preocupación de un gran número de nuestras autoridades.
¿D? ¿otra parte, como l? ¿África el conocido en escándalos similares, él n? ¿no se excluye a mi análisis que de los hombres d? ¿asuntos malhonesto sean a agrietan de las existencias retiradas del mercado en l? ¿idea bien alimentada l? ¡exportar en África! ¿Piensan qu? ¿necesitarían l? ¿comprar?
¿Esta falta d? ¿ética en los asuntos acoplado con las deficiencias de nuestros responsables políticos y la corrupción legión en nuestros contradichos no nos deja a l? ¡refugio!
¿Por otra parte, si los bebés son aujourd? ¿hoy el objetivo del escándalo c? ¿es puede ser parce qu? son más sensibles a nivel fisiológico que adultos. ¿En efecto cuánto d? ¿alimento para adulto se hace a base de leche? ¿Qué buscan en nuestros buenos quesos?
¿C? ¡es decir que los adultos aún ya no son ahorrados por el escándalo y aún menos por las consecuencias devastadoras hasta que eso se pruebe! Es más fácil hacer alimentos adulterados para estos adultos gastrónomos que para este bebé hyper reactivos.
Más aún, empujaría mi análisis en los animales. ¿Si hombres su en mismo d? ¿envenenar niños, no debería tu paso pensar qu? ¿no proporcionarían ningún esfuerzo para producir animales para sacrificio con tales venenos? ¿Animales para sacrificio que terminarían con evidencia en el plato de cada uno d? entre nosotros.
¡No obstante, no lanzan muy sobre otros! ¿Países como China tienen l? ¿ventaja y el mérito de descubrir? ¿aunque toda vez eso sigue siendo tardío? tales escándalos. ¿Cuándo es de nuestros países? ¿No se sería t no traer de pensar que nuestros países también son los lugares de prácticas injustas para la producción rápido d? ¿alimento de mala calidad? ¿Estos pollos de carne producen a los antibióticos? ¿Estos animales alimentados? ¿aún? ¿- con harina d? ¿animal y j? ¿en paso?
¿Ha de tiempo que los adquirentes de decisión a todos los niveles donde qu? ¿se encuentran obtienen las lecciones de este escándalo que no debe ya repetirse para ayudarlos a vivir en l? armonía con nuestra naturaleza.
Chi è a l? riparo?
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
J? ha nella memoria uno scenario ovvio d? uomo d? affari africani che aspettano “alla piccola„ porta della Cina. Attendono che i resti di latte contaminato, tolto dei raggi siano un momento senza sorveglianza vaquer al loro lavoro sporco. Li vedo che sviluppa piani per passare le barriere di Securità per venire a servire nei nostri piatti questo latte “avvelenato„ o prodotti fanno a base di questo prodotto designato tossico. J? ne vedono che propongono il loro servizio attraente: andare distrutto a costo inferiore questi rifiuti!
A l? ascoltano mass media questi giorni, molte questioni meritano d? porre: Come tali scandali sono legioni in questo paese? Somme interessate? Se sì, come?
In effetti, lo scandalo del latte adulterato n? non è il primo del tipo nel paese del sole che aumenta. Alcuni anni fa, c? era quello del dentifricio in pasta a l? antigelo,
la motivazione dei frodatori che il governo fa bene di punire (volontà politica) è la ricerca del guadagno rapido e facile. Con una popolazione numerosa e le costrizioni qu? hanno conosciuto l? agricoltura in questi ultimi anni, delle persone ha senza dubbio pensato qu? era loro possibile sostituire proteine animali con derivati di petrolio. Cosa che supera molto l? immaginazione umana ed urtando molto la coscienza umana. Come possiamo servire da petrolio da mangiare agli umani? Il risultato ecco; molti bambini contaminati ed una qualche morte. Occorrono t ricordare qu? è per l? momento difficile pronunciarsi sulle conseguenze a lungo termine sulla salute di quelli che sono aujourd soltanto malati? oggi?
Analisti s? accordano a dire che la corruzione ed interessi multipli sono a l? origine di questi questi atti di barbarie pura.
Nel nostro mondo più più in globalizzato, sarebbe aberrante pensare che siamo nelle nostre alte montagne del Fouta Djalon o alle rive di Sally salvati da questo scandalo. Sarebbe non conoscere le realtà che prevalgono nel nostro mondo attuale che di pensare che i nostri bambini e noi anche a molte migliaia di chilometri somme a l? riparo di questo “macello„.
Le analisi di residui dei prodotti a l? importazione costata costosi e pochi paesi africani sono pronti a realizzarli per i prodotti alimentari dei bambini qu? importano. Questa mancanza di controllo è segnata con acutezza sulle medicine che si rivelano molto spesso senza principio attivo! C? è dire soltanto il controllo n? non è la prima preoccupazione di un buon numero delle nostre autorità.
D? altra parte, come l? Africa conosciuta in scandali simili, egli n? è escluso alla mia analisi soltanto degli uomini d? affari véreux siano a si strappa degli stock ritirati dal mercato in l? idea ben nutrita l? esportare in Africa! Pensate qu? avrebbero bisogni di l? comperare?
Questa mancanza d? etica negli affari accoppiato con le mancanze delle nostre istanze decisionali politiche e la corruzione legione il nostro in ricambiati non ci lascia a l? riparo!
D'altra parte, se i bambini sono aujourd? oggi l'obiettivo dello scandalo c? è può essere parce qu? sono più sensibili sul piano fisiologico che adulti. In effetti quanto d? prodotti alimentari per adulto sono fatti a base di latte? Cosa ricerchiamo nei nostri buoni formaggi?
C? è dire che gli adulti non sono ancora salvati dallo scandalo ed ancora meno dalle conseguenze dévastatrices fino a che ciò sia provato! È più facili fare prodotti alimentari adulterati per quest'adulti buongustati che per questo bambino iper reattivi.
Più ancora, spingerei la mia analisi agli animali. Se uomini il suo in stesso d? avvelenare bambini, non dovrebbe il vostro passo pensare qu? non fornirebbero alcuno sforzo per produrre animali di macelleria con tali veleni? Animali di macelleria che finirebbero con evidenza nel piatto di ciascuno d? tra noi.
Tuttavia, non gettiamo tutto sugli altri! Paesi come la Cina hanno l? vantaggio ed il merito di mettere nudi? anche se qualsiasi volta quello resta tardivo? tali scandali. Quando è -il dei nostri paesi? Non si sarebbe t portare di pensare che i nostri paesi loro anche sono i luoghi di pratiche sleali per la produzione d rapido? prodotti alimentari di cattiva qualità? Questi polli di carne producono agli antibiotici? Quest'animali nutriti? ancora? - con farina d? animale e j? in passaggio?
È tempo che gli acquirenti di decisione a tutti i livelli dove qu? si trovano traggono le lezioni da questo scandalo che non deve più ripetersi per aiutarle a vivere in l? armonia con la nostra natura.
Wer ist an l? Unterstand?
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
J? im Gedächtnis ein offensichtliches Szenario haben d? Mann d? afrikanische Angelegenheiten, die an „der kleinen“ Tür Chinas warten. Sie warten darauf, daß die Reste verseuchte Milch, die von den Strahlen weggenommen wurde, ein Moment ohne überwachung sind, um ihre schmutzige Arbeit zu betreiben. Ich sehe sie, der Pläne entwickele, um die Sicherheitsschranken zu umgehen, um zu kommen, in unseren Tellern dieser „vergifteten“ Milch zu dienen, oder Produkte aus diesem giftigen bezeichneten Produkt macht. J? davon sehen, die ihren attraktiven Dienst anbieten: zu gehen zerstört zu geringeren Kosten diese Abfälle!
A l? Medien hören diese Tage, mehrere Fragen verdienen d? gestellt zu werden: Wie sind solche Skandale sie Legionen in diesem Land? Sind wir betroffen? Wenn ja, wie?
In der Tat der Skandal der verfälschten Milch n? ist das Erste der Art im Land der aufhebenden Sonne. Vor einigen Jahren, c? war jener der Zahnpasta l? Frostschutzmittel,
die Motivierung der Betrüger, die die Regierung gut macht zu bestrafen (politischer Wille), ist die Forschung des schnellen und einfachen Gewinns. Mit einer zahlreichen Bevölkerung und die qu-Zwänge? kannten l? Landwirtschaft haben diese letzten Jahre von den Personen zweifellos qu gedacht? es war ihnen möglich, Tierproteine durch Erdölderivate zu ersetzen. Sache, die höchst l überschreitet? menschliche Einbildung und verletzt schwer die menschlichen Gewissen. Wie können wir als das an den menschlichen zu essende Erdöl dienen? Das Ergebnis da; zahlreiche verseuchte Kinder und irgendein Tod. T braucht man, an qu zu erinnern? er ist für l? Moment schwierig, sich zu den langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit von jenen zu äußern, die nur kranke aujourd sind? heute?
Analytiker s? gewähren zu sagen, daß die Bestechung und mehrfache Interessen an l seien? Ursprung dieser dieser Handlungen reiner Barbarei.
In unserer globalisierten weitereren Welt wäre es abweichend zu denken, daß wir in unseren hohen Bergen Fouta Djalon oder an den Ufern von Sally durch diesen Skandal gespart sind. Es wäre, nicht die Wirklichkeit zu kennen, die in unserer Welt vorherrscht aktuell, die zu denken, daß unsere Kinder und uns sogar an mehreren Tausend Kilometer Summen an l? Unterstand dieses „Gemetzels“.
Die Analysen von Rückständen der Produkte l? Einfuhr gekostet teuer und wenig afrikanische Länder sind bereit, sie für die Nahrungsmittel der Babys qu zu verwirklichen? sie importieren. Dieser Mangel an Kontrolle wird mit Schärfe auf den Arzneimitteln markiert, die sich sehr oft ohne aktiven Grundsatz enthüllen! C? nur die Kontrolle n ist, zu sagen? ist die erste Sorge um eine beträchtliche Anzahl unserer Behörden.
D? anderer Teil wie l? Afrika, das in ähnlichen Skandalen bekannt ist, er n? an meiner Analyse nur der Männer d ausgeschlossen wird? Angelegenheiten véreux sind knacken von den Beständen, die vom Markt in l zurückgezogen wurden? gut genährte Idee l? in Afrika zu exportieren! Denken Sie qu? sie benötigten l? zu kaufen?
Dieser Mangel d? Ethik in den Angelegenheiten zusammengefügt mit dem Mangel unserer politischen Entscheidungsträger und der Legionsbestechung in unser entgegnet läßt uns nicht l? Unterstand!
Außerdem, wenn die Babys sind aujourd? heute das Ziel des Skandals c? kann sein ist parce qu? sie sind empfindlicher auf physiologischer Ebene als Erwachsene. In der Tat, wieviel d? Nahrungsmittel für Erwachsenen werden aus Milch gemacht? Was suchen wir in unseren guten Käsesorten?
C? ist zu sagen, daß die Erwachsenen noch nicht durch den Skandal und noch weniger durch die dévastatrices Folgen gespart werden, bis das bewiesen wird! Es ist leichter, für diese Erwachsenen Feinschmecker als für dieses Hyperbaby verfälschte Nahrungsmittel zu machen reaktiv.
Noch würde ich meine Analyse bei den Tieren drücken. Wenn Männer sein in selben d? Kinder zu vergiften dürfte dein Schritt qu denken? sie würden keine Anstrengung schonen, um ein Schlachtvieh mit solchen Giften zu produzieren? Schlachtvieh, das mit Offensichtlichkeit im Teller eines jeden d beenden würde? zwischen uns.
Allerdings werfen alles auf den anderen nicht! Länder wie China haben l? Vorteil und der Verdienst, an nacktem zu stellen? selbst wenn jedes Mal das spät bleibt? solche Skandale. Wann ist es von unseren Ländern? Nicht t wäre man zu führen zu denken, daß unsere Länder sie auch die Orte unehrenhafter Praktiken für die Produktion schnelles d sind? Nahrungsmittel schlechter Qualität? Diese Masthähnchen produzieren an den Antibiotika? Diese genährten Tiere? noch? - mit Mehl d? tierisch und j? in Phase?
Es ist Zeit, die die Entscheidungsabnehmer auf allen qu-Niveaus wo? sie befinden sich ziehen die Lehren aus diesem Skandal, der nicht mehr sich wiederholen darf, um uns in l leben zu helfen? Harmonie mit unserer Natur.
Quem está à l? abrigo?
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
J? tem na memória um cenário evidente d? homem d? negócios africanos que esperam “à pequena” porta da China. Esperam que os restos de leite contaminado, retirado dos raios sejam um momento sem vigilância para vagar ao seu sujo trabalho. Vejo-o que desenvolve planos para contornar as barreiras de segurança a fim de vir servir nos nossos pratos este leite “empoisonné” ou produtos faz à base deste produto designado tóxico. J? vê que propõem o seu serviço atractivo: ir destruído à mais menor custo estes desperdícios!
A l? ouve meios de comunicação social estes dias, várias perguntas merecem d? ser posto: Como tais escândalos são eles legiões neste país? Sommes-nous concernés ? Se sim, como?
Com efeito, o escândalo do leite adulterado n? não é o primeiro do tipo no país do sol que levanta. Há alguns anos, c? era o do dentifrício à l? anticongelante,
a motivação dos defraudadores que o governo faz efectivamente de punir (vontade política) é a investigação do lucro rápido e fácil. Com uma população numerosa e os constrangimentos qu? conheceram l? agricultura estes últimos anos, das pessoas têm indubitavelmente pensados qu? era-lhes possível substituir proteínas animais por derivados de petróleo. Coisa excedendo altamente l? imaginação humana e chocando pesadamente as consciências humanas. Como podem servir do petróleo a comer ao humanos? O resultado aí está; numerosas crianças contaminadas e alguma morte. É necessário t recordar qu? é para l? momento difícil pronunciar-se sobre as consequências a longo prazo para a saúde deos que são apenas doentes aujourd? hoje?
Analistas s? atribuem a dizer que a corrupção e interesses múltiplos estão à l? origem destes estes actos de pura crueldade.
No nosso mundo mais a mais globalizado, seria aberrante pensar que somos nas nossas elevadas montanhas do Fouta Djalon ou às margens Saly poupados por este escândalo. Seria não conhecer as realidades que prevalecem no nosso mundo actuais que de pensar que as nossas crianças e nós mesmo à vários milhares de quilómetros somas à l? abrigo este “tuerie”.
As análises de resíduos dos produtos à l? importação custados caros e poucos países africanos estão prontos para realizar-o para os produtos alimentares dos bebés qu? importam. Esta falta de controlo é marcada com acuidade sobre os medicamentos que se revelam muito frequentemente sem princípio activo! C? é dizer único o controlo n? não é a primeira preocupação muitas das as nossas autoridades.
D? outra parte, como l? África conhecida em escândalos similares, ele n? é excluído à minha análise apenas dos homens d? negócios véreux sejam racha das existências retirados do mercado em l? ideia alimentada bem l? exportar na África! Pensam qu? teriam necessidades de l? comprar?
Esta falta d? ética nos negócios acoplada com as deficiências das nossas instâncias de decisão políticas e a corrupção legião nossos em opostas não nos deixa à l? abrigo!
Além disso, se os bebés são aujourd? hoje o alvo do escândalo c? é pode ser parce qu? são mais sensíveis no plano fisiológico que adultos. Com efeito quanto d? alimento para adulto é feito à base de leite? Que procuram nos nossos bons queijos?
C? é dizer que os adultos ainda não são poupados menos pelo escândalo e ainda as consequências dévastatrices até aquilo seja provado! É mais fácil fazer alimentos adulterados para estes adultos gourmets que para este bebé hyper reactivo.
Mais ainda, empurraria a minha análise nos animais. Se homens seus em mesmo d? empoisonner crianças, não deveria o teu passo pensar qu? não tratariam nenhum esforço para produzir animais de talho com tais venenos? Animais de talho que terminariam com evidência no prato cada um d? entre nós.
No entanto, não lançam muito sobre os outros! Países como a China têm l? vantagem e o mérito de pôr a nu? ainda que qualquer vez aquilo continua a ser tardio? tais escândalos. Quando é dos nossos países? Não se seria t não conduzir de pensar que os nossos países também são os lugares de práticas desleais para a produção rápido de d? alimento de má qualidade? Estes frangos de carne produz aos antibióticos? Estes animais alimentados? ainda? - com farinha d? animal e j? em passagem?
É de tempos que os compradores de decisão aos todos os níveis onde qu? encontram-se tiram as lições deste escândalo que não deve mais repetir-se para ajudar-nos a viver em l? harmonia com a nossa natureza.
Who is with L? shelter?
Automatically translated into English thanks to WorldLingo
J? have in the memory an obvious scenario D? man D? African businesses which wait the “small” door of China. They wait until the contaminated milk remainders, removed rays are one moment without monitoring to be occupied with their dirty work. I see them who develop plans to circumvent the sedentary barriers in order to come to serve in our dishes this “poisoned” milk or of the products makes containing this toxic indicated product. J? in see which proposes their gravitational service: to go destroyed at lower cost this waste!
With L? listens to media these days, several questions deserve D? to be posed: How such scandals are they legions in this country? Are we concerned? If so, how?
Indeed, the scandal of milk adulterated N? is not the first of the kind in the country of the raising sun. A few years ago, C? was that of the toothpaste with L? antifreeze,
the motivation of the defrauders that the government makes well punish (political good-will) is the research of the fast and easy profit. With a many population and constraints qu? knew L? did agriculture these last years, of the people without any doubt think qu? it was possible for them to substitute animal proteins by oil derivatives. Thing exceeding highly L? human imagination and heavily running up against the human consciences. How can we serve as oil to eat with the human ones? The result here it is; many contaminated children and a some death. Is necessary T it to point out qu? it is for L? moment difficult to come to a conclusion about the long-term consequences on the health of those which are only sick aujourd? today?
Analysts S? grant to saying that the corruption and multiple interests are with L? origin of this these acts of pure cruelty.
In our world more in more globalized, it would be aberrant to think that we are in our high mountains of Fouta Djalon or with banks of Saly saved by this scandal. It would be not to know realities which prevail in our world current only to think that our children and us even to several thousands of kilometers are to L? shelter of this “slaughter”.
Analyses of residues of the products with L? do importation cost expensive and little African countries is ready to carry them out for the foodstuffs of babies qu? they import. This lack of control is marked with acuity on the drugs which very often appear without active ingredient! C? is to say that control N? is not the first preoccupation with considerable our authorities.
D? another share, like L? Africa the known one in similar scandals, it N? is not excluded with my analysis that men D? are véreux businesses with cracks of withdrawn stocks of the market in L? well nourished idea of L? to export in Africa! Think qu? they would have needs for L? to buy?
This lack D? doesn't ethics in the businesses coupled with deficiencies of our political decision makers and the corruption legion in our countered leave us with L? shelter!
In addition, if the babies are aujourd? today the target of the scandal C? can east be parce qu? they are more sensitive on the physiological level than of the adults. Indeed how much D? are food for adult made containing milk? What do we seek in our good cheeses?
C? is to say that the adults are not saved yet by the scandal and even less by the consequences devastators until that is proven! It is easier to make food adulterated for these adults gourmets than for these baby hyper reactive.
More still, I would push my analysis in the animals. If men his in same D? to poison shouldn't children, your step think qu? they would not spare any effort to produce animals for slaughter with such poisons? Animals for slaughter which would finish with obviousness in the dish of each one D? between us.
However, let us not throw all on the others! Do countries as China have L? favours and deserves it to expose? even if any time that remains late? such scandals. When are our countries? One would not be T not to bring to think that our countries them also are the places of unfair practices for the fast production D? food of bad quality? Does these fowls table produce with antibiotics? These nourished animals? still? - with flour D? animal and J? on the way?
It is time that the decision makers on all the levels where qu? they are learn the lessons from this scandal which should not be repeated any more to help us to live in L? harmonize with our nature.
Är vem med L? skydd?
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
J? ha i minnet ett tydligt scenario D? bemanna D? Afrikanska affärer som väntan ”den små” dörren av Kina. De väntan, tills det kontaminerat mjölkar rester, borttagna strålar är ett ögonblick, utan att övervaka som ska upptas med deras, smutsar ner arbete. Jag ser att de, som framkallar planerar för att kringgå de sedentary barriärerna för att komma till serven i vår disk som, detta ”som förgiftas”, mjölka eller av produkterna gör att innehålla denna giftliga indikerade produkt. J? i se att vilket föreslår deras gravitations-, serva: att gå förstörde på lägre kostar detta som var förloradt!
Med L? till massmedia lyssnar dessa dagar, flera ifrågasätter förtjänar D? att poseras: Är hur sådan skandaler dem legioner i detta land? Angå vi? Om så, hur?
Sannerligen mjölkar skandalen av adulterated N? inte är första av sorten i landet av den lyftande sunen. Några år sedan, C? var det av toothpasten med L? antifreeze
motivationen av defraudersna, som de väl regerings- makesna bestraffar (den politiska gooden-will) är forskningen av fasta och den lätta vinsten. Med många befolkning och tvång qu? visste L? jordbruk dessa sist år, av folket utan någon tvivelfunderare qu? det var möjligheten för att dem ska ersätta djura proteiner vid olje- derivata. Ting som högt överskrider L? fantasi och tungt spring för människa upp mot människasamvetena. Hur kan vi serven som olja att äta med människan? Resultatet här är det; många kontaminerade barn och en någon död. Är nödvändig T det som ut pekar qu? det är för L? ögonblick som är svårt att komma till en avslutning om de långsiktiga följderna på det vård- av de som är endast den sjuka aujourden? i dag?
Analytiker S? lån till ordstävet, som korruptionen och multipeln intresserar, är med L? beskärningen av detta dessa agerar av ren grymhet.
I vår värld i mer globalized mer, skulle den är aberrant till funderare att vi är i våra kickberg av Fouta Djalon eller med packar ihop av Saly sparad av denna skandal. Det skulle är inte att veta verklighetar som segrar i vår världsström endast till funderare, som våra barn och vi även till flera tusentals kilometer är till L? skydd av denna ”slakt”.
Analyser av rest av produkterna med L? kostar importationen dyrt, och är lite afrikanska länder ordnar till för att bära dem ut för livsmedlen av behandla som ett barn qu? dem import. Denna brist av kontrollerar markeras med skärpa på drogerna som visas mycket ofta utan aktivingrediens! C? är till något att säga som kontrollerar N? inte är den första preoccupationen med betydligt våra myndigheter.
D? en annan aktie, likt L? Afrika den bekant i liknande skandaler, det N? inte uteslutna med min den analys är manar D? är véreuxaffärer med sprickor av tillbakadraget lagerför av marknadsföra i L? närd idé för brunn av L? att exportera i Afrika! Funderare qu? de skulle har behov för L? till köp?
Denna brist D? inte etik i affärerna som kopplas ihop med brister av våra politiska beslutsfattare och korruptionlegionen i kontrat vårt lämnar oss med L? skydd!
I tillägg om behandla som ett barn, är aujourden? i dag uppsätta som mål av skandalen C? kan öst vara parce qu? de är känsligare på det fysiologiskt jämnar än av vuxen människa. Sannerligen hur mycket D? är mat för den gjorda vuxen människa att innehålla mjölkar? vad oss sökanden i våra bra ostar?
C? är till något att säga att vuxen människa inte sparas ännu av skandalen och även mindre av följddevastatorsna, tills det bevisas! Det är lättare att göra mat adulterated för dessa vuxen människagourmet än för dessa att behandla som ett barn hyper reactive.
Mer stillbild, skulle jag push min analys i djuren. Om manar his i samma D? att förgifta bör inte barn som är dina kliver funderare qu? de skulle inte reservdel något försök till jordbruksprodukterdjur för slakt med sådan gifter? Djur för slakt som skulle fullföljande med obviousness i maträtten av varje D? mellan oss.
Låt oss inte kasta alla på andra, emellertid! Har länder som Kina L? favörer och förtjänar det till blottan? om även någon tid som återstår sent? sådan skandaler. När äger rum våra länder? En skulle för att inte vara T som ska inte kommas med till funderare att våra länder dem är också förlägger av orättvist övar för fastaproduktionen D? kvalitets- mat av dåligan? Bordlägger dessa fåglar jordbruksprodukter med antibiotikummar? Dessa närda djur? stillbild? - med mjöl D? djur och J? på långt?
Det är tid att beslutsfattarna på alla jämnar var qu? de är lärer kurserna från denna skandal som inte bör vara upprepat något mera som hjälper oss att bo i L? harmonisera med vår natur.
С l? укрытие?
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
J? имейте в памяти очевидный сценарий d? укомплектуйте личным составом d? Африканские дела ждут «малую» дверь Китая. Они не ждать до загрязненных остатков молока, котор извлекли лучи один момент без контролировать, котор нужно занять с их пакостной работой. Я вижу они начинают планы для того чтобы избежать сидячие барьеры для того чтобы прийти служить в наших тарелках «отравленное» это молоко или продуктов делает содержать этот токсический показанный продукт. J? в см. предлагает их гравитационное обслуживание: пойти разрушил на более низкой цене этот отход!
С l? слушают к средствам these days, несколько вопросов заслуживают d? быть представленным: Как такие скандалы будут они легионами в этой стране? Мы относимся? Если так, как?
Деиствительно, скандал молока adulterated n? не первый из вида в стране поднимая солнца. Немного лет тому назад, c? было то из toothpaste с l? антифриз,
мотивировка defrauders которые правительство делает наилучшим образом репрессировать (политический good-will) будет исследованием быстрого и легкого профита. С много населенность и ограничения qu? знал l? земледелие эти последние леты, людей без любого сомнения думало qu? было по возможности для их заменить животные протеины производными масла. Вещь превышая высоки l? людское воображение и тяжело бежать вверх против людских совестей. Как можем мы служить как масло съесть с людскими одними? Результат здесь оно; много загрязненные дети и некоторая смерть. Обязательно t оно для того чтобы point out qu? он для l? момент трудный для того чтобы прийти к заключению о долгосрочных последствиях на здоровье тех будут только больным aujourd? сегодня?
Аналитики s? дар к говорить что развращение и множественные интересы с l? начало этого эти поступки чисто жестокости.
В нашем мире больше в больше globalized, он было бы аберрантн для того чтобы думать что мы находимся в наших высоких горах Fouta Djalon или при крены Saly сохраненные этим скандалом. Оно должна было бы не знать реальности превалируют в нашем течении мира только для того чтобы думать что наши дети и мы даже к нескольким тысяч километров к l? укрытие этого «убоя».
Анализы выпарок продуктов с l? делают дорогие стоимые ввозкой и маленькие африканские страны готовы снести их вне для продтоваров младенцев qu? они импортируют. Это отсутсвие управления маркировано с остроконечностью на снадобьях очень часто появляются без активно ингридиента! C? сказать то управление n? не первая озабоченность с значительным наши авторитеты.
D? другая доля, как l? Африка известное одно в подобных скандалах, оно n? не исключены с моим анализом тем люди d? находятся дела véreux с отказами братых назад штоков рынка в l? наилучшим образом накормленная идея l? ехпортировать в Африке! Думайте qu? они имели бы потребности для l? купить?
Это отсутсвие d? делает не этика в делах соединенных с дефицитами наших политических лиц принимающих решений и легиона развращения в противопоставленном нашем для того чтобы оставить мы с l? укрытие!
In addition, если младенцы будут aujourd? сегодня цель скандала c? может востоком быть parce qu? они более чувствительны на физиологическом уровне чем взрослых. Деиствительно how much d? еда для сделанного взрослого содержать молоко? Мы изыскиваем в наших хороших сырах?
C? сказать что не сохраняют взрослые пока скандалом и даже более менее devastators последствий до тех пор пока то не доказать! Легке сделать еду adulterated для этих лакомок взрослых чем для эти реактивных младенца гипер.
Более все еще, я нажал бы мой анализ в животных. Если люди его в таком же d? отравить дети, ваш шаг думает qu? они не пощадили бы NIKAKое усилие произвести животных для убоя с такими отравами? Животные для убоя закончил бы с очевидностью в тарелке каждого одного d? между нами.
Однако, препятствуйте нам не бросить все на других! Страны по мере того как Китай имеют l? благосклонности и заслуживают его для того чтобы подвергнуть действию? even if в любое время т остает поздно? такие скандалы. Когда наши страны? Одно не был бы t, котор нужно не принести для того чтобы думать что наши страны они также будут местами шестякиных практик для быстрой продукции d? еда плохого качества? Таблица этих пулярок производит с антибиотиками? Эти накормленные животные? все еще? - с мукой d? животное и j? на дороге?
Будет временем что лица принимающие решения на всех уровнях где qu? они учат уроки от этого скандала не должен быть повторен больше, котор нужно помочь нам жить в l? согласуйте с нашей природой.
Wie is aan l? schuilplaats?
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
J? in het geheugen een duidelijk scenario heb d? man d? Afrikaanse zaken die aan „de kleine“ deur van China wachten. Zij wachten op dat de resten besmette melk, die van de stralen wordt weggenomen, een moment zonder toezicht zijn om zich met hun vuil werk bezig te houden. Ik zie ze dat plannen ontwikkel om de sécuritaires barrières te ontduiken teneinde in onze schotels deze „te komen dienen empoisonné“ melk of producten op basis van dit giftige aangewezen product doet. J? zie erover die hun attractieve dienst voorstellen: gaan vernietigd aan mindere kosten deze afvalstoffen!
A l? naar media luisteren deze dagen, verschillende vragen waard zijn d? gelegd worden: Hoe zijn schandalen zij legioenen in dit land? Zijn wij betroffen? Zo ja, hoe?
Immers het schandaal van de vervalste melk n? niet is de eerste van het soort in het land van de zon die opheft. Enkele jaren geleden c? was die van de tandpasta aan l? de antivries,
de motivatie van de fraudeurs die de regering goed doet om te straffen (politieke wil) zijn het onderzoek van de snelle en gemakkelijke winst. Met een talrijke bevolking en de verplichtingen qu? hebben l gekend? landbouw hebben deze laatste jaren, van de personen zonder enige twijfel gedacht qu? het was hun mogelijk om dierlijke eiwitten door derivaten van aardolie te vervangen. Ding dat in hoge mate l overschrijdt? menselijke verbeeldingskracht en zwaar stotend het menselijke bewustzijn. Hoe kunnen wij van de aardolie die aan menselijk moet gegeten worden, dienen? Het resultaat daar is; talrijke besmette kinderen en een enkele dode. T nodig heeft men op qu te wijzen? hij is voor l? moment moeilijk om zich over de gevolgen op lange termijn voor de gezondheid daarvan uit te spreken die alleen maar zieke aujourd zijn? vandaag?
Analisten s? kennen toe om te zeggen dat de corruptie en veelvoudige belangen aan l zijn? oorsprong van deze deze handelingen van zuivere grofheid.
In onze geglobaliseerde wereld meer meer, zou het afwijkend zijn te geloven dat wij in onze hoge bergen van Fouta Djalon of aan de randen van Sally gespaard door dit schandaal zijn. Het zou niet de werkelijkheid zijn kennen die in onze wereld huidig de overhand heeft die om te geloven dat onze kinderen en ons zelfs aan verschillende duizenden kilometers bedragen aan l? schuilplaats van dit „bloedbad“.
De analyses van residuen van de producten aan l? de invoer gekost duur en weinig Afrikaanse landen zijn bereid om ze te verwezenlijken voor de voedselproducten van de babys qu? zij voeren in. Dit gebrek aan controle wordt met scherpte op de geneesmiddelen gemarkeerd die zich zeer vaak zonder actief principe openbaren! C? slechts de controle n is zeggen? niet is de eerste zorg voor goed aantal onze autoriteiten.
D? ander aandeel, als l? Bekend Afrika in gelijksoortige schandalen, hij n? niet aan mijn analyse slechts van de mannen d wordt uitgesloten? de zaken véreux zijn aan kraken van de voorraden die uit de markt in l worden teruggetrokken? goed intensief idee l? in Afrika exporteren! Denkt u qu? zij zouden l nodig hebben? kopen?
Dit gebrek d? de ethiek in de zaken gekoppeld met de gebreken van onze politieke besluitvormers en de corruptie legioen in ons verhinderd laat ons niet aan l? schuilplaats!
Voorts als de babys aujourd zijn? vandaag het doelwit van het schandaal c? kan zijn is parce qu? zij zijn gevoeliger op fysiologisch niveau dan volwassenen. Immers hoeveel d? het voedingsmiddel voor volwassene worden op basis van melk gedaan? Naar wat zoeken wij in onze goede kazen?
C? is zeggen dat de volwassenen nog niet door het schandaal en nog minder door de verwoestende gevolgen worden gespaard totdat dat wordt bewezen! Het is gemakkelijker om voedingsmiddelen te doen die voor deze volwassenen fijnproevers worden vervalst, dan voor deze hyper baby reactief.
Meer nog, zou ik mijn analyse bij de dieren duwen. Als mannen zijn in hetzelfde d? empoisonner kinderen, zou jouw stap qu niet moeten denken? zij zouden geen enkele inspanning sparen om slachtvee met giffen te produceren? Slachtvee die met klaarblijkelijkheid in de schotel van iedereen d zouden eindigen? tussen ons.
Evenwel werpen alles op de anderen niet! Landen zoals China hebben l? bloot voordeel te zetten en de verdienste om? zelfs wanneer elke keer dat laat blijft? schandalen. Wanneer is hij van onze landen? T zou men niet brengen om te geloven niet zijn dat onze landen eveneens de plaatsen van oneerlijke praktijken voor de productie snel d zijn? voedingsmiddel van slechte kwaliteit? Deze kippen van vlees produceert aan de antibiotica? Deze gevoede dieren? nog? - met meel d? dierlijk en j? in doorvaart?
Het is tijd die de beslissingskopers op alle niveau's waar qu? zij bevinden zich trekken lering uit dit schandaal dat zich niet meer moet herhalen om ons te helpen om in l te leven? overeenstemming met onze natuur.
الذي يكون مع [ل]? مأوى?
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[ج]? تلقّيت في الذاكرة سيناريو واضحة [د]? جنّدت [د]? أعمال [أفريكن] أيّ ينتظر ال "صغيرة" باب الصين. هم ينتظرون حتّى ال يلوّن لبن الباقي, يزال أشعة واحدة عزم دون [مونيتور] أن يكون احتلّت مع عملهم وسخة. أنا أرى يجعل هم الذي يطوّر خطط أن يتحايل العوائق حضريّة [إين وردر تو] أتيت أن يخدم في أطباقنا هذا "يسمّم" لبن أو من المنتوجات يحتوي هذا مسمّة يشار منتوج. [ج]? في رأيت أيّ يقترح خدمتهم تجاذبيّة: أن دمّر يذهب في تكلفة [لوور] هذا نفاية!
مع [ل]? يستمعون إلى أوساط [ثس دس], عدّة أسئلة يستحقّ [د]? أن يكون طرحت: كيف هذا فضائح يكونون هم فيالق في هذا بلد? يكون نحن تعلّقت? إن هكذا, كيف?
حقّا, غشّ الفضيحة اللبن ن? ليس الأولى من النوع في البلد من ال يرفع شمس. [ا فو] سنون [أغو], [ك]? كان أنّ من ال [تووثبست] مع [ل]? مانع,
التحريض من ال [دفرودر] أنّ الحكومة يجعل جيّدا عاقبت ([غود-ويلّ] سياسيّة) البحث من السريعة ويتيح ربح. مع كثير السّكان وإكراهات [قو]? عرف [ل]? زراعة هذا سنون متأخّرة, من الالناس دون أيّ شك فكّر [قو]? هو كان يمكن ل هم أن يستبدل بروتينات حيوانيّة بزيت مشتقات. شيء يتجاوز جدّا [ل]? تخيل إنسانيّة وبثقل يركض فوق ضدّ الضمائر إنسانيّة. كيف يستطيع نحن خدمت كزيت أن يأكل مع الإنسانيّة أحد? النتيجة هنا هو; كثير يلوّث أطفال وبعض موت. يكون [ت] ضروريّة هو أن يشير [قو]? هو ل [ل]? عزم يصعب أن يأتي إلى استنتاج حول النتيجات طويل الأجل على الصحة من أنّ أيّ يكون فقط [أوجوورد] مريضة? اليوم?
محللات [س]? منحة إلى يقول أنّ الفساد ويتعدّد فوائد مع [ل]? أصل من هذا هذا أعمال من قساوة صافية.
عولم في عالمنا أكثر في أكثر, هو كان شاذّة أن يفكّر أنّ نحن في أجبالنا عال من [فووتا] [دجلون] أو مع بنوك [سلي] ينقذ ب هذا فضيحة. هو كان لا أن يعرف حقائق أيّ يسود في نا عالم تيار فقط أن يفكّر أنّ نا أطفال ونا حتّى إلى عدّة آلاف الكيلومترات إلى [ل]? مأوى من هذا "عمليّة ذبح".
تحاليل البقية من المنتوجات مع [ل]? يتمّ إستيراد يكلّف غالية و [أفريكن كونتري] صغيرة يتأهّب أن يحملهم خارجا لالمادّة غذائيّة الأطفال [قو]? هم يستوردون. علمت هذا افتقار التحكم مع حدة على العقارات أيّ جدّا غالبا يظهر دون [أكتيف ينغردينت]! [ك]? يكون أن يقول أنّ تحكم ن? ليس الانهماك أولى مع هامّة سلطاتنا.
[د]? آخر سهم, مثل [ل]? إفريقيا ال يعرف واحدة في فضائح مماثلة, هو ن? يكون لا يستنى مع تحليلي أنّ رجال [د]? يكونون [فريوإكس] أعمال مع صدوع من مخزونات منعزلة من السوق في [ل]? جيّدا يغذّى فكرة ال [ل]? أن يصدق في إفريقيا! فكّرت [قو]? هم تلقّوا حاجات ل [ل]? أن يشتري?
هذا افتقار [د]? يتمّ لا علم خلق في الأعمال يزوّج مع أعجاز من [دسسون-مكرس] نا سياسيّة والفساد فيلق في نا يقاوم تركتنا مع [ل]? مأوى!
[إين دّيأيشن], إن الأطفال يكونون [أوجوورد]? اليوم الهدف من الفضيحة [ك]? يستطيع شرق كنت [برس] [قو]? هم أكثر حسّاسة على المستوى [فسولوجكل] من من البالغ. حقّا [هوو موش] [د]? يكون طعام لبالغ يجعل يحتوي لبن? ماذا نحن نبحث في جبننا جيّدة?
[ك]? أن يقول أنّ لا ينقذ البالغ بعد بالفضيحة وحتّى أقلّ بالنتيجات [دفستتور] إلى أن أنّ برهنت! هو يتيح أن يجعل طعام يغشّ ل هذا بالغ ذواقات من ل هذا طفلة [هبر] متفاعل إرتكاسي.
أكثر بعد, دفع أنا تحليلي في الحيوانات. إن رجال خاصّتي في نفسه [د]? أن سوفت يسمّم لا أطفال, خطوتك يفكّر [قو]? هم لم يوفّروا أيّ جهد أن ينتج حيوانات لعمليّة ذبح مع هذا سم? حيوانات لعمليّة ذبح أيّ أنهى مع [أبفيووسنسّ] في الطبق من [إش ون] [د]? بين نا.
تركتنا مهما, لا رميت كلّ على الأخرى! بلاد بما أنّ الصين يتلقّون [ل]? يستحقّ معروفات وهو أن يعرض? [إفن يف] [أني تيم] أنّ يبقى متأخّرا? هذا فضائح. متى يكونون بلادنا? واحدة لم [ب] [ت] لا أن يحضر أن يفكّر أنّ بلدنا هم أيضا الأماكن من ممارسات ظالمة للإنتاج سريعة [د]? طعام من نوعية سيّئة? هذا طيور طاولة ينتج مع مضادّ للجراثيم? هذا يغذّى حيوانات? بعد? - مع نوع طحين [د]? حيوان و [ج]? على الطريق?
هو وقت أنّ ال [دسسون-مكرس] على [ألّ ث] مستويات حيث [قو]? هم يعلم الدروس من هذا فضيحة أيّ سوفت لا يكون كرّرت أيّ أن يساعدنا أن يعيش في [ل]? توافقت مع طبيعتنا.